[image: 1786174617205-d59c12b5-22ad-4fde-bcd4-5415ea171004-image.webp]
В сети все чаще мелькают радостные посты в духе: «Отказался от Битрикса, навайбкодил свою систему через нейронки, сэкономил сотку с лишним! Есть ли вообще будущее у всяких CMS вроде WordPress или Tilda, если ИИ теперь делает все, что нужно?»
Звучит как начало новой эпохи. Но давайте снимем розовые очки и разложим по полочкам, почему хоронить CMS пока слишком рано, а слепая вера в генеративный код может обойтись гораздо дороже сэкономленной «сотки».
Иллюзия быстрой магии
Да, нейронка сделает вам красиво. Сгенерировать лендинг или прототип CRM-системы, чтобы показать инвестору или зацепить клиента - это отличный юзкейс.
Вы получаете рабочий концепт за вечер, и он работает.
Но если вы пускаете это в продакшен, будьте готовы к тому, что верстку придется переделывать руками. Алгоритмы регулярно ломают структуру, особенно когда дело доходит до мобильной адаптации.
Даже великий и ужасный Claude косячит с интерфейсами только в путь. Нейросеть не видит проект целиком так, как это делает опытный разработчик.
Сайт должен жить, а контент - продавать
Допустим, вы сгенерировали потрясающий, красивый статический сайт на HTML, CSS и JS. Радуетесь. А что дальше?
Сайт - это живой организм, который должен постоянно трансформироваться. Сегодня ведение корпоративного блога или журнала - это не просто прихоть, это суровая необходимость для SEO и маркетинга. Крупные компании инвестируют колоссальные ресурсы в контент. Возьмите для примера журнал Домклик: их статьи про ипотеку собирают по миллиону просмотров!
Это гигантские объемы органического трафика и потенциальных клиентов. Работает классическая воронка: 1000 человек перешли из поиска -> 100 заинтересовались экспертизой -> 10 купили услугу.
И как вы собираетесь управлять этим потоком на голом HTML? Будете каждый раз просить нейронку создать новую страницу для поста и прописать мета-теги? Уже через месяц такой поддержки вы погрузитесь в абсолютный хаос. Для того CMS и придумали - чтобы контентом можно было управлять системно и без боли.
Компромисс: CMS нового поколения
Если уж говорить про современный подход и «вайбкодинг», то стоит смотреть в сторону headless-решений.
Например, PayloadCMS - это более-менее адекватная история, которая отлично дружит с современными фреймворками и нейронными ассистентами. Но сюрприз: в ней тоже нужно разбираться, чтобы всё настроить правильно.
Вайбкодинг своей системы: где зарыты мины
Теперь про написание собственных систем с нуля с помощью ИИ. Для микро-задач - почему бы и нет. Но если проект планирует расти, есть огромный риск жестко споткнуться на архитектуре.
Вам может казаться, что накидать сервер на условном Express.js с помощью промптов - это круто. Но когда пойдет реальная нагрузка, вы поймете, что бэкенд лучше было писать отдельно, используя более строгие фреймворки вроде Fastify или NestJS.
А чтобы принимать такие решения, нужен бэкграунд (опыт + знания). Нейросеть не спроектирует вам отказоустойчивую архитектуру просто потому, что вы попросили «сделать хорошо».
И самое главное - безопасность. Можно навайбкодить так, что все прямые SQL-запросы у вас окажутся прямо в компонентах Next.js. А потом случится очередная уязвимость или банальная атака, и все ваши пользовательские данные радостно утекут в сеть.
Подводя итоги
Нейросети - это мощнейший инструмент, который ускоряет рутину в десятки раз. Но это именно инструмент, а не замена архитектурному мышлению.
CMS-системы никуда не исчезнут, они просто эволюционируют, забирая рутину на себя. А бездумный «вайбкодинг» без понимания того, как работает база, маршрутизация и безопасность - это просто бомба замедленного действия для вашего бизнеса.
https://exlends.ru/pages/service
